Oversensitive

Masih inget nggak sama postingan gue yang ini ? Ceritanya, atas rikues temen-temen di MommiesDaily, postingan itu di-publish ulang di situs MommiesDaily di sini. Katanya supaya jangkauan pembacanya bisa lebih luas.

Awalnya, terus terang, gue ragu untuk memenuhi permintaan itu. Kenapa? Karena gue sadar, isu agama adalah isu yang sensitif. Apalagi pake dikritik pula, kayak yang gue tulis di situ. Kalo nulis di blog kan beda. Jangkauannya lebih sempit, dan kalo ada yang nuduh macem-macem, yang kena imbasnya cuma gue doang.

Sementara kalo nulis di situs kayak MommiesDaily, jangkauan pembaca lebih luas, dan di sana penanggung jawabnya bukan gue, melainkan Lita, Managing Editornya. Gue khawatir kalo postingan gue itu bikin huru-hara, Lita maupun temen-temen MD dan FD lainnya bakal kena.

Tapi Lita, Hani dan lainnya tetep rikues. Akhirnya gue benerin dikit tata bahasanya, dan voila, jadi deh.

Responnya, just as I expected before, emang rada-rada bikin huru-hara, hahaha.. Komennya rata-rata gak setuju, bahkan ada yang marah, nuding pihak MD aneh-aneh, dll dsb. Negatif lah pokoknya. Ada sih beberapa yang positif dan setuju sama pemikiran gue. Tapi sisanya, ya gitu deh.

Beda banget sama respon yang gue dapet pas tulisan itu gue posting di blog pribadi. Bener berarti dugaan gue. MD itu lebih luas jangkauannya daripada blog pribadi. Jadi reaksi yang gue dapet pun lebih variatif.

Bahkan, menurut temen gue nih, ada lho temannya yang komen begini setelah baca postingan tersebut: “Ya iyalah, wong itu situs punya Yahudi!”. Ebuseettt.. Perasaan, owner MD & FD itu justru keturunan Arab (Affi & Hani) dan Cina (Nopai) deh, bukan Yahudi hahahhaa.. Kalo Managing Editor MD emang kebarat-baratan sih, alias Jawa Barat. Eh wait, berarti orang-orang di balik MD dan FD antek asing semua yaaaa 😀

Sejenak, meski udah menduga, tapi tetep aja gue agak shock. Maklum gak punya mental seleb 😛 Tapi terus gue pikir lagi dan lagi. Memang ya, amat sangat sulit melakukan kritik terhadap isu berbau agama. Padahal apa yang gue tulis itu nggak fiktif lho. Aseli, nyata dan faktual. Tapi kenapa pada sulit amat menerima kenyataan?

Oh ya ini ada berita tentang sekolah dan fanatisme yang benar-benar terjadi. Bahkan KPAI pun udah diminta untuk menindaklanjutinya. Silakan dibaca di sini ya.

Hal serupa tapi tak sama juga terjadi hari ini. Tadi pagi, gue share foto ex Gubernur Banten tercinta dengan caption “Santun, anti rokok, anti miras, berjilbab, dan nggak kawin cerai. Pemimpin idola banget ya? *yeah I’m just being sarcastic here*”. Respon dari beberapa temen gue pun langsung wuiihh..

Inti postingan itu sebenernya untuk counter isu soal Menteri KKP, Bu Susi Pudjiastuti, yang diserang banyak orang, especially mereka yang mengaku bermoral tinggi. Serangan itu dilancarkan karena Bu Susi merokok, bertato, gak lulus SMA, hobi minum bir dan pernah cerai 2x. Padahal, di balik itu semua, Bu Susi dikenal sebagai sosok yang ulet, hardworking, welas asih, dan dermawan.

Gue sih nggak mau membela Bu Susi habis-habisan ya, wong kenal juga nggak. Gue juga sadar bahwa di dunia yang patriarki ini, sosok perempuan kayak Bu Susi itu emang empuk banget buat dijadiin sasaran para “polisi moral”. Tapi lewat postingan itu, gue cuma pengen bilang ke mereka “Wooiii… Don’t judge a book by its cover, okay?”

Kasian amat Bu Susi. Cuma gara-gara penampilan dan tingkahnya yang nyeleneh, segudang prestasi dan achievement-nya kayak diabaikan gitu. Kerja juga belum. Sebagai orang yang juga sering di-misunderstood, I feel you, Bu! *pukpuk*

Lagian kalo semua pemimpin di negara kita dipilih karena penampilannya doang, nanti kita bakal punya gubernur, menteri, dll yang kece dan santun kayak di sinetron, tapi kapabilitasnya geje. Nah nanti kalo ekonomi melambat, birokrasi berbelit-belit, dan korupsi merajalela, siapa yang harus disalahkan?

Tapi rupanya, hal itu dipermasalahkan sama beberapa orang di friend list gue. Ada yang bilang “Jadi nanti pilih aja wanita yang merokok, sering kawin cerai, tidak berjilbab, dan segudang prestasi lainnya sebagai panutan, gitu?”. Laahhh.. Gagal paham nih orang.

Ada juga yang tersinggung karena gue dianggap menggeneralisir bahwa “semua perempuan berjilbab = korup kayak Atut”. Yaelah Mz *lelah*

Manalah mungkin sih gue menganggap begitu, wong nyokap dan mertua gue berjilbab, adik gue berjilbab, teman dan sodara gue banyak yang berjilbab. Dan gue suka banget sama Bu Risma, walikota Surabaya yang berjilbab dan berwajah santun itu. Jadi intinya mah bukan soal jilbabnya tapi soal menilai orang dari penampilannya.

Emang ya, kritik orang yang lekat dengan isu agama itu complicated. Kayak kalo orang mengkritik sebuah partai agama, eh dibilangnya Islamophobia. Padahal kritik yang dilancarkan lebih karena partai itu sok Islami tapi kelakuannya kok agak bikin malu yaa.

Jadi kayaknya logika mereka gini:

Gue kritik Atut. Atut berjilbab. Artinya gue benci perempuan-perempuan berjilbab.

Atau,

Gue kritik partai X. Partai X adalah partai Islam. Artinya gue benci Islam.

Zzzz….

Kayaknya di agama lain, banyak kejadian kayak gini juga ya. Apalagi kalo agamanya jadi mayoritas. Padahal mengkritik umat sendiri itu sebenernya adalah tanda cinta pada agama kita. Bukan karena benci. Sebab, IMHO, semua agama itu baik, hanya pemeluknya aja yang suka bikin imejnya jelek 🙂

Intinya, don’t be oversensitive, okay? Gue nulis beginian juga sebagai self critic. Supaya kita nggak terjebak dalam paradigma holier than thou, atau gue lebih suci dibanding lo semua.

Ya begitulah curhat saya sore ini. Adios! 🙂